30 octubre 2014

Book Tag #16

¡Vieeeernes! Hoy es viernes de descansar, porque no tengo que preocuparme por las clases hasta dentro de dos días xD
Y también es viernes de book tag, éste se llama The Emoji Book Tag. Lo vi en el blog La danza de las letras, hace ya algún tiempo solo que soy floja y apenas lo hago.

Se supone que debes representar libros con los emoticones que más uses en whatsapp. Yo lo haré sólo de cinco porque es un buen número y además lo haré más específico y serán libros que he leído este año.
En la imagencita esa pueden ver los emoticones que más uso; y que algunos tal vez lo aplico mal pero no me importa jaja.

Decepción. Aquí escogeré La naranja mecánica de Anthony Burgess. Porque a pesar de las muchas reseñas positivas que he leído del libro, a mí me aburrió y no me agradaron los personajes, y tenía muchas expectativas que al final cayeron. Lo siento pero para mí no es de las mejores distopias del mundo.

Me hizo reír mucho. Para representar este emoticon está Mis whatsapp con mamá de Alban Orsino. Es uno de los libros más divertidos que he leído en mucho tiempo, me hizo reír mucho con las conversaciones de whats de una madre y su hijo. Recomendando para los que disfrutan historias simples y graciosas.

Me encantó. Night of Cake&Puppets de Laini Taylor. Es una de esas historias empalagosas y cursis que no puedes evitar amar. Los personajes protagonistas es imposible no adorarlos.

Me hizo dormir. Una de mis lecturas más recientes, Cujo de Stephen King. Son casi cuatrocientos páginas de las que sólo una cuarta parte me pareció interesante. Esperaba más de la historia y me terminó aburriendo muchísimo.

Sorpresa. Escogeré El océano al final del camino de Neil Gaiman. Porque fue el primer libro suyo que leí y me encantó completamente y fue una sorpresa que me gustara tanto, al menos para mí.


¡Hasta aquí el tag de hoy! Espero que se hayan divertido con mis respuestas y se animen a realizar el book tag!


¡Gracias por visitar el blog! :D

28 octubre 2014

Top Ten Tuesday #17

Top Ten Tuesday es un meme semanal creado en The Broke and the Bookish. 


Hoy es día de otro TTT. Y el tema es: Top ten de libros que estoy indecisa si leer o no. Mi lista to-read no es muy larga (comparado a las que he visto de otros bloggers), no sobrepasa los cien libros, tal vez. Pero entre esos aparecen los siguientes libros que algunos llevan poco o mucho tiempo y simplemente no me animo a comenzar.

  • Amante Oscuro. El primero de la Hermandad de la Daga Negra. Es una saga muy laaaarga y tal vez eso sea el impedimento para comenzarlo. O tal vez que he visto un par de reseñas donde dicen que no es muy bueno u.u

  • Rastro. El segundo de los Lobos de Mercy Falls, de Maggie Stiefvater. El primero me gustó y a pesar de que lo leí hace mucho tiempo, sigo sin conseguir las ganas suficientes para continuar con la saga u.u 

  • Fusión. El segundo de Puro. Aunque no consideré Puro lo mejor de los últimos tiempos, la historia cruda me gustó. A Fusión lo tengo desde hace tiempo y nada que lo comienzo. Probablemente pase mucho tiempo hasta que eso ocurra.

  • La resistencia. El primero de Memorias de Idhún. Laura Gallego escribió uno de mis libros favoritos y siento que debería leer todo lo que ha escrito, sin embargo no he empezado ninguno. Y La resistencia es uno de los que más me llama la atención. Tal vez para diciembre me anime a comenzarlo.

  • La Cura Mortal. El tercero de Maze Runner. Consideré los otros dos libros muy meh. Me estresaron, eso sí. Pero no fueron de lo mejor que he leído del género, así que terminar la saga no me llama la atención. Además de que he leído algunas reseñas que dicen que este libro es muy malo y no te explican nada D:

  • Frozen. El segundo de Taken, de Erin Brown. Taken me hizo enojar mucho porque esperaba más de la historia y el protagonista me cayó mal por estúpido. Su continuación salió el año pasado (creo) y tengo ganas de leerlo, pero temo que me decepcione de nuevo y eso es lo que me impide leerlo.

  • Las batallas en el desierto. Este libro no lo he comenzado simplemente porque siento que no es mi estilo y que tardaré mucho en terminarlo. Espero cambiar de opinión pronto, porque realmente quisiera leerlo algún día.

  • #scandal. Me llamó mucho la atención por su título y la portada. Sé que probablemente sea una decepción, pero aún así quiero leerlo. Lo tengo, pero aún no me animo a comenzarlo.

  • Such a Pretty Girl. Temo que sea una decepción, aunque también lo tengo y sigo sin leer el primer capítulo siquiera (a veces leo las primeras páginas para saber si podría atraparme o no).

  • Battle Royale. Con todo el hype con The Hunger Games y ser una copia según de este libro, quiero leerlo. Sin embargo hay algo que me lo impide u.u No sé por qué.



Y hasta aquí el TTT de hoy. ¿Han leído alguno de estos libros? ¿Cuál me recomendarían leer?
¿Y cuáles son los libros que ustedes no se animan a leer aunque ya llevan mucho tiempo en espera?

¡Gracias por visitar el blog! :D

24 octubre 2014

Minireseña: En realidad se miente mucho más.

Título original: In Wahrheit wird viel mehr gelogen.

Autor: Kerstin Gier.

Fecha de publicación:  Mayo, 2011.

Mi rating: 2.7/5

Goodreads / Booky / Amazon.


Carolin tiene veintiséis años y acaba de perder al amor de su vida. En medio del dolor, descubre que es la única heredera de la inmensa fortuna de su marido, que ahora se disputa con Leo, el hijo del difunto esposo y exnovio de ella. No es extraño que Carolin se emborrache por primera vez en su vida, vaya a terapia, se gaste una fortuna en zapatos… Por suerte, no está sola en este momento tan difícil, y en su ayuda acuden su hermana y su cuñado, un amigo farmacéutico que ella ha decidido creer que es homosexual, y un fox terrier disecado llamado "número doscientos cuarenta y tres".


No tengo un coeficiente altísimo, pero comprendo a la protagonista. Sé lo que es haber tenido exnovios tontitos y no ser una misma con ellos. Por suerte, y al igual que Carolin un día finalmente conocí a un chico que me entiende. Aunque en el caso de Carolin ese chico es el padre de su exnovio y mucho mayor que ella. Pero aquí aplica la frase para el amor no hay edad. Y aunque la familia de él no estaba de acuerdo con ese matrimonio, Carolin y Karl eran felices. Porque se entendían y ella no tenía que fingir ser otra persona para agradarle a él.


Lo cierto es que los hombres siempre hablan de que lo importante en una mujer es la inteligencia, pero con eso no quieren decir que deba ser más inteligente que ellos. Al menos, no tanto para que se den cuenta.


El libro es tanto divertido, como triste. Carolin nos va narrando cómo intenta superar la pérdida de su esposo, mientras va a consultas con una terapeuta y visita la tienda de zapatos de su hermana. La historia transcurre de manera lenta, esto hace que se vuelva un poco aburrido en algunas partes. Pero a mí eso no me molestó.

Lo que si me frustró un poco fue que el final ha sido decepcionante en relación a lo que esperaba. Muy meh. Es un final abierto que no me gustó. Y además la autora deja abandonados varios aspectos que se abordan a lo largo del libro y que hizo que me quedara con la duda respecto a éstos.


Vamos que, no nos engañemos, todo el mundo dice alguna que otra mentira de vez en cuando, la mayoría a diario. En realidad se miente mucho más. Mucho más de lo que se cree.


A pesar de esto el libro me sacó muchas sonrisas y me divertí leyendo. Carolin puede llegar a ser desesperante, pero disfruté leyendo el libro desde su punto de vista.
Se me hizo del estilo de Bridget Jones, o sea un chick lit bien escrito, al menos a mi parecer. Razón por la que no hay que esperar más que una historia entretenida que te haga reír en el momento y después sea fácilmente olvidable.



¡Gracias por visitar el blog! :) 

20 octubre 2014

Minireseña: Cujo.

Título: Cujo.

Autor: Stephen King.

Fecha de publicación:  Marzo, 2004.

Editorial: DeBolsillo

Mi puntuación: 1/5.

Goodreads / Booky / Amazon.

Durante toda su vida Cujo fue un buen perro, un San Bernardo grandote, pacífico, juguetón y amante de los niños. Realmente se trataba de un perro bueno y feliz. Feliz hasta que le sucedió algo, y el cerebro de perro de Cujo se cubrió de una de esas oscuridades que se alimentan de sangre. Ahora, se ha convertido en un perro asesino; doblemente cruel por cuanto la gente no conoce su mutación y aún le ve en su anterior bondad. Heraldo de un pequeño Apocalipsis, Cujo desencadenará sobre un pueblo modélico un huracán de pánico y de muerte.


Pedí este libro en la biblioteca de mi universidad porque siempre había querido continuar leyendo libros de este autor, ya que sólo he leído uno. Cujo es uno de los que están en el catálogo de mi escuela, así que me animé a pedirlo y leerlo.


Y admito que no me gustó. Ni un poquito. Esperaba más de la historia, que fuera más sádica o al menos no tan lenta. O al menos que representara un poco lo que decía la sinopsis.
La parte introductoria del libro es muy larga, a mi parecer. Son muchas páginas, casi la mitad del libro en la que no pasa absolutamente nada ni remotamente emocionante, páginas que fácilmente pudieron haberse evitado, ya que lo que le ocurría a esos personajes no tenía ninguna relación con la historia central del perro asesino.


King intenta unirlas a través de lo que él llama pequeñas coincidencias, pero no. Lo siento, Sr. King, las partes que no involucraban a Cujo me parecieron sosas, aburridas y fácilmente olvidables. Que no aportaban nada de interés a la historia, sólo ayudaban a que el libro se volviera pesado y poco disfrutable.


Como dato inútil, me reí mucho cada vez que llamaban al perro gigante Cujillo. En serio, la traducción estaba muy españolizada para mí y además creo que la edición que tenían en la biblioteca de la uni era pirata, ja.


Cujo tiene demasiados personajes. La mayoría me cayeron mal. No leí algunas partes de ciertos personajes, la verdad. No me interesaba en lo más mínimo su historia, por lo que al menos me ahorré unas veinte páginas sumando todas las partes que leí superficialmente.


Y el final es muy meh. Creí que sería más gore, estilo Carrie. Pero me encontré con un final muy decepcionante para mí, que no satisface mis instintos asesinos (?) y que me dejó un mal sabor de boca en lo que respecta a los libros de este autor. Ojalá los siguientes que lea sean mejores. 


El libro me aburrió y decepcionó mucho, pero porque tenía algunas expectativas en él y esperaba que fuera más sangriento o que se enfocara sólo en desarrollar una sola historia y no el montón que Cujo tiene.


¡Gracias por visitar el blog! :) 

16 octubre 2014

Reseña: Gone Girl.

Título en español: Perdida.

Autor: Gillian Flynn

Fecha de publicación: Abril, 2013.

Mi puntuación: 4.7/5

Goodreads / Booky / Amazon.


En un caluroso día de verano, Amy y Nick se disponen a celebrar su quinto aniversario de bodas en North Carthage, a orillas del río Mississippi. Pero Amy desaparece esa misma mañana sin dejar rastro. A medida que la investigación policial avanza las sospechas recaen sobre Nick. Sin embargo, Nick insiste en su inocencia. Es cierto que se muestra extrañamente evasivo y frío, pero ¿es un asesino? 

Perdida arranca como todo buen thriller que se precie: una mujer desaparecida, una investigación policial... Pero es que Perdida no es solo un buen thriller. Es una obra maestra. Un thriller psicológico brillante con una trama tan apasionante y giros tan inesperados que es absolutamente imposible parar de leer. Perdida es también una novela sobre el lado más oscuro del matrimonio, sobre los engaños, las decepciones, la obsesión, el miedo. Una radiografía completamente actual de los medios de comunicación y su capacidad para modelar la opinión pública. Pero sobre todo es la historia de amor de dos personas perdidamente enamoradas.

14 octubre 2014

Top Ten Tuesday #16

Top Ten Tuesday es un meme semanal creado en The Broke and the Bookish. 

Maaartes de TTT, cuyo tema es: Palabras/Temas que me hacen huir de un libroEste tema es fácil, ya que a veces con leer la sinopsis o saber quién es el autor, sabré si lo agregó a mi lista por leer o a la de no tocar jamás.


  • Libros de autoayuda. Jamás, nunca. Ni aunque mi vida dependiera de ello. Los considero una de las formas más absurdas de la literatura, en serio. Y he leído libros así que sé lo malo que pueden llegar a ser los libros de autoayuda.

  • Novelas históricas. Odio la historia, por siempre jamás. Si un libro se desarrolla en el pasado es poco probable que lo lea, a menos que incluya viajes en el tiempo *-*

  • Eróticos. No soy mojigata, pero simplemente los libros eróticos no me llaman la atención, ni un poquito. Siento que no es necesario enfocarte solo en el aspecto sexual para lograr escribir un buen libro, sino que debe haber muchos elementos más y éstos deben combinarse de una buena forma.

  • Infidelidad. Triángulos amorosos. Jamás en la vida permitiría una infidelidad, razón por la que me estreso muchísimo en los libros que se presentan esos temas. Tengo en mi bookshelf de goodreads este libro que nos muestran un triángulo entre una pareja casada. AGH. No, de ninguna manera. Me enfurece que las mujeres lo lean y digan oh, pobrecito sufre mucho en su matrimonio, pero es feliz con la otra y por eso debemos perdonarlo. Quiero ver que hagan eso cuando estén en ese maldito lugar.

  • Insta-Love. Nop, no lo creo. Podría ser atracción, pero jamás amor a primera vista. Especialmente cuando no conoces a alguien y puede que no termines aceptando todos los aspectos de su personalidad.

  • Chica buena conoce chico malo. Los libros con esta premisa abundan en el mundo del YA y del NA. Especialmente donde la chica buena es virgen y puritana y el chico un mujeriego/acosador/posesivo. Una generación se está dejando influenciar por estos libros, razón por la que para mí los autores deberían dejar de escribir esta clase de 'romances'.

  • Dependencia. La sinopsis de Some Boys me puso furiosa. No necesitas a un hombre que te diga que todo estará bien y que te ayudará a resolver todos tus problemas. Esa persona no siempre estará a tu lado. No puedes depender totalmente de ella, jamás. Lo triste es que hay más de un libro donde la chica necesita de un hombre a su lado para sentirse completa y feliz. 

  • Temas religiosos. Con esto me refiero a esos libros que prácticamente destilan: Dios es la salvación, deja de pecar y tu alma no se irá al infierno.

  • Dramatismo al puro estilo de telenovela mexicana. Sí, Colleen Hoover, me refiero a ti. He leído dos de tus libros y ambos son taan dramáticos que pueden compararse con una telenovela. Y muchos aseguran que son ficción realista *risa*, por supuesto. En sus sueños.

  • Abuso emocional/físico. No es que le huya totalmente a este tema, sino más bien no me gusta leerlos porque generalmente resultan una decepción total. El abuso se explica y se comprende en ocasiones y eso me hace enojar mucho. No puedes permitir que tu pareja te lastime fisica o emocionalmente, peor aún cuando son desconocidos y nunca hablas. Eso es lo que me molesta, que las protagonistas se lo callan y no lo cuentan, cuando debería ser al revés. En fin, por eso suelo evitarlos.

  • Sagas eternas. He huido a unos cuantos autores por esto. Si son más de tres tomos, existe muy poca posibilidad de que termine la saga.


    *aplausos*, logre escribir mi top ten, algo que pocas veces logro (incluso hay un bonus )xD
    ¿Estás de acuerdo en algún estereotipo que te haga huir de los libros así como a mí?



    ¡Gracias por visitar el blog! :D

    12 octubre 2014

    Tarde de palomitas: As Above, So Below.

    Hace realmente mucho tiempo desde que no escribo ningún intento de reseña de las películas que he visto. Así que, después de ver As Above, So Below me dije que era una buena opción para retomar las tardes de palomitas.

    Título en español: Así en la Tierra, como en el Infierno.

    Director: John Erick Dowdle.

    Reparto: Perdita Weeks, Ben Feldman, Edwin Hodge, Marion Lambert, etc.

    País: Estados Unidos.

    Año: 2014.

    Bajo los kilómetros y kilómetros de tortuosas catacumbas que hay bajo las calles de París, un grupo de exploradores se aventura entre los cientos de miles de huesos sin catalogar que ocupan el laberinto y acaban descubriendo cuál era la verdadera función de esta ciudad de los muertos. El recorrido se convertirá en un viaje al corazón del terror.

    09 octubre 2014

    Minireseña: Todos los nombres.

    Título original: Todos os Nomes.

    Autor: José Saramago.

    Fecha de publicación: Enero, 2001.

    Editorial: Alfaguara.

    Mi puntuación: 2.5/5

    Goodreads / Booky / Amazon



    Don José es un insignificante funcionario, de carácter solitario y humilde, que trabaja en la Conservaduría General del Registro Civil. A modo de pasatiempo inocente, empieza a coleccionar recortes de noticias sobre ricos y famosos. Al revisar estos recortes, halla huecos inexplicables y contradicciones en estas vidas, así que decide completar esas lagunas con los datos que manejan en su oficina, sin sospechar que eso le llevará a vivir una aventura que jamás hubiera esperado protagonizar.



    Comenzaré diciendo que los libros y el estilo de Saramago están totalmente fuera de mi zona de confort. Hasta ahora he leído tres libros suyos y, a pesar de su estilo un tanto intrincado, todos me han gustado y los he disfrutado.

    Y ahora se han de preguntar cuál es ese estilo peculiar: Saramago no utiliza nombres, ni guiones para diferenciar los diálogos, tampoco signos de admiración ni interrogación. Prácticamente la lectura es de corrido, no hay numeración de capítulos y a veces se va un poco por las ramas.

    Lo anterior dificulta un poco la lectura, al menos en mi caso. Pero, a pesar de eso, su estilo es lo suficiente atrayente para mantener leyendo y leyendo y cuando te das cuenta te faltan poquitas páginas para terminar el libro.



    No hay nada que canse más a una persona que tener que luchar, no contra su propio espíritu, sino contra una abstracción.



    Todos los nombres no es un libro fácil de explicar o siquiera de comprender. Don José es un personaje que me dio demasiada ternura, no sé por qué. Trabaja en un Registro Civil donde siguen ocupando tinteros y plumas para escribir las fichas de las personas que nacen y mueren. Tienen un registro de todas las personas y Don José lo ocupa para satisfacer su pasatiempo, ésto al incluir fechas y nombres a los recortes que guarda. 

    Esto cambia un día cuando accidentalmente encuentra una ficha de alguien que no es famoso, pero su curiosidad es demasiada y desea conocer más sobre esa persona, lo que lo llevará a vivir un sinfín de aventuras en su búsqueda

    Esperaba más de la historia, o mejor dicho del final. Fue muy decepcionante, la verdad. Muy probablemente porque no logré comprenderlo... Sin embargo, el resto de la historia es buena, me mantuvo leyendo más y preocupándome de que Don José no se metiera en tantos problemas por su búsqueda. 



    Querido amigo, tienes que aprender a vivir con la oscuridad de fuera como aprendiste a vivir con la oscuridad de dentro.



    En ocasiones Saramago se va por las ramas en las narración y empieza a filosofar. A veces esto me agrada, otras no mucho. En este libro tuvo de ambos y creo que este libro tiene más metáforas (algunas que no comprendí) que los libros anteriores que he leído.

    Como conclusión, un libro entretenido con un final un poco decepcionante. Pero que sin embargo es un buen ejemplo de que salir de mi zona de comodidad da buenos resultados. 



    Las viejas fotografías engañan mucho, nos dan la ilusión de que estamos vivos en ellas, y no es cierto, la persona a quien estamos mirando ya no existe, y ella, si pudiese vernos, no se reconocería en nosotros.



    ¡Gracias por visitar el blog! :)